Ridder este recunoscută ca specialist în tăierea cu jet de apă: jeturile de apă generează o presiune aproape de neimaginat (3.800 bar) pentru a tăia metale și materiale plastice. Avantajele procesului „la rece” constau în faptul că în timpul tăierii nu se produc emisii nocive și că suprafața tăiată capătă un finisaj perfect, chiar și fără prelucrare ulterioară. Și tăierea se face fără nicio deformare.
Inițial, Ridder a dezvoltat sisteme dotate cu o masă de tăiere pentru prelucrarea 2D. Ulterior, au fost adăugate sistemele de roboți liniari 3D din seria Waricut, care se deplasau pe axe verticale. Dar aceasta este cea mai mare mașină pe care Ridder a pus-o în funcțiune până în prezent:
Grupul Anssems, cu sediul în Olanda, a comandat o mașină de tăiat cu jet de apă cu cinci axe, cu un volum de tăiere de 32.050 x 5.050 x 1.900 mm (axele X/Y/Z), destinată producției de remorci pentru cai. Două poduri, fiecare dotat cu un cap de tăiere 3D, se deplasează pe axe de robot liniar de 32 de metri. Mașina este împărțită în patru cabine, astfel încât cele două capete de tăiere să poată prelucra câte o piesă fiecare, în timp ce celelalte două cabine sunt în curs de schimbare. Astfel se asigură utilizarea continuă a sistemului. Fiecare cap de tăiere se poate deplasa către toate cele patru cabine, asigurând un nivel ridicat de flexibilitate și disponibilitate.
Rolul mașinii de tăiat cu jet de apă în procesul de producție va fi acela de a prelucra suprastructurile din plastic armat cu fibră de sticlă, care au fost laminate și modelate în etapele anterioare de lucru, și de a realiza, de exemplu, decupajele pentru uși în remorca pentru cai. Aceasta asigură o precizie foarte ridicată. Deși sistemele funcționează de obicei cu o precizie de ≤ ± 20 µm pe metru, cursele lungi fac ca acest sistem să aibă o precizie de 50 µm. Inginerii de proiectare de la Ridder au trebuit să rezolve problema alimentării capetelor de tăiere cu energie, semnale, aer comprimat și (desigur) apă. De asemenea, a trebuit să se țină seama de vitezele maxime de cursă ale axelor liniare (20 m/min). Dar cea mai mare problemă a fost durata lungă a călătoriei. Având în vedere aceste lungimi, este foarte probabil ca ramura superioară a lanțului să se sprijine pur și simplu pe cursa inferioară (principiul portcablului de glisare). Prin urmare, acest sistem nu ar fi putut aluneca din două motive: încărcarea grea și cursa lungă ar fi generat o frecare prea mare. Iar conducta de înaltă presiune pentru alimentarea cu apă necesită o rază de curbură mai mare, așa că principiul „lanț pe lanț” nu a putut fi luat în considerare.